<kbd id='otdel3ck'></kbd><address id='otdel3ck'><style id='otdel3ck'></style></address><button id='otdel3ck'></button>

          皇冠体育在线

          > 首页 > 皇冠体育网站 > 公司动态 > 业界新闻 >

          业界新闻

          Industry News

          美国参议员新提案:泄露隐私数据aaaa,就该让CEO坐牢

          2019-02-22
          “泄露私人数据aaaa,首席执行官应该入狱”你支持不支持吗aaaa?美国参议院最近提出的一项提案已经扼杀了民意aaaa。许多网友聚集在一起讨论黑客新闻中的帖子aaaaa。也许这样的建议是不可思议的aaaa,但既然有这样的声音aaaa,我们不妨看一下“私人数据泄露aaaaa,首席执行官应该入狱”aaaaa,原文如下aaaaa。 TR TR 美国参议员新提案
          TR 事件的根源是美国参议员Ron Lee Wyden提出的新提案aaaa。民主党成员认为隐私数据已经泄露aaa,这场危机危机幸免于难aaaa。 TR TR 在过去三年中aaa,您可能是泄露的雅虎电子邮件帐户的受害者;也许是Facebook披露私人数据的无辜受害者;甚至在不知不觉中aaaaa,私人数据被跟踪aaa,出售和泄露aaa,然后用于盈利方式aaaa。然而aaaa,这些桩和碎片只留下了受害者和负责任的承担者aaaaa。除了遇到集体诉讼的个别公司外aaa,公司的实际控制人和首席执行官都无法上课aaaa。是时候让他们通过合法武器来担心隐私数据了aaa。 TR TR 在参议员怀登的新提案中aaaaa,如果公司秘密收集私人数据aaaaa,泄露私人数据(无论是否有意)aaaa,购买和出售交易隐私数据aaa,甚至在泄密后隐瞒虚假报告aaaa,必须严厉处罚aaaa。 TR TR 例如aaaa,年收入4%的罚款aaaa,首席执行官等核心高管将面临长达20年的监禁aaa。 4%的概念是什么aaaa?根据Facebook 2017年年报数据aaaa,收入的4%aaaa,约为16亿美元(108亿元人民币)aaaaa。它很重aaaaa。 TR TR 这份长达38页的法案提案清楚地列出了具体条款aaa。我们简要地提取核心术语如下:
          TR 为使用在线服务的用户建立“无跟踪”选项aaaaa,允许他们的搜索历史aaaaa,社交媒体收藏和在线行为不会出售给广告商aaa。用户可以付钱保护自己的隐私aaaaa。 TRTR 授权相关部门建立隐私和网络安全标准aaa,并要求大公司每年披露隐私制度和披露aaa。 TR TR 惩罚在年度隐私报告中伪造的公司aaa,4%的年度收入罚款aaaaa,最高20年的CEO入狱aaaaa。 TR TR 公司需要评估其算法的准确性aaaa,公平性和歧视性aaa。 TR TR 怀恩先生表示aaaaa,这是根据金融公司的监管实施互联网隐私数据监管aaaa。对于大型金融公司而言aaa,美国自2002年以来就开展了类似的监管计划aaaa,并发挥了非常好的作用aaaaa。现在aaa,是时候为互联网技术公司提供这样的解决方案了aaa。 TR TR 事实上aaaaa,在Wyden先生的提案计划之前aaaa,已经出现了“吹嘘”aaaa,但具体的推广效果并不好aaaa,而且大公司层面存在两极分化aaa。对于不依赖互联网广告收入的苹果和英特尔等公司aaaaa,他们积极支持aaa。但对谷歌和Facebook等巨头来说aaaaa,他们的生活都在广告收入中aaaa,他们总是“没有评论”aaaaa。 TR TR 虽然这样的法案主要针对的是大公司aaa,但如果你问网友们不称职的话呢aaaa?他们不一样aaaaa。有关Haceker News的一般观点有三种aaaaa。 TR TR 首先aaaa,在墙上最多aaa,账单太乌托邦aaaa,想法很好aaaa,现实很难实现aaaaa。 TR TR 第一个是隐私数据的标准:
          TR 个人信息真的可以根据财产来计算吗aaa?如果是这样aaaa。然后我问街上某人的姓名aaaaa,电话号码和位置aaa。它“记录了他的数据”——并掌握了他的财产吗aaaaa?如果我将他的“财产”用于商业目的aaaaa,是否还要受法案约束aaaaa? TR TR 隐私数据标准很难事先确定aaaa。 TR TR 也有网民关注这个帖子aaaa,可以使用事后法律来强制执行aaa。 TR TR 如果事先无法完全阐明概念和界限aaa,或者仍然存在大量灰色和边缘区域aaaaa,我们是否可以使用事后法律aaaa?但仍面临标准挑战aaa。 TRTR 特别是aaa,AI非常受欢迎aaa,并且使用了一些数据并且无法解释aaa。 TR TR 其次aaaaa,支持该派系的网民认为aaaa,正是因为没有严厉的惩罚aaaa,Facebook这样的公司“积极地”让世界变得更糟aaaa。 TR TR 所以现在采取这样一个步骤——巨额罚款aaaaa,高管入狱aaaa,或许能够缓解现状aaaa。但是aaa,反对派很快反驳了这种声音aaaaa。 TR TR 有两个核心观点:
          TR 首先aaa,即使有账单aaaa,也无法解决最核心的问题aaaa。 TR TR 因为私人数据法案是针对大公司推出的aaa,所以像Facebook和谷歌等巨头的奢侈品法律团队肯定不会拭目以待aaa。他们将在法律实施后找到合理合法的解决方案aaaa,而且只有那些没有法律的人才会找到合法合法的解决方案aaa。有实力的中小型创业公司aaa。 TR TR 而这种说法并非危言耸听aaaa。在金融业aaaa,2008年次贷危机后aaaaa,相关监管法案出台aaaa,但最终大型银行的地位进一步巩固aaaaa,中小银行更加困难aaaa。 TR TR 此外aaa,在实施欧洲GDPR之后aaaa,还有具体数据可以解释尽管许多广告追踪公司已经被削弱aaaaa,但谷歌等大公司并未受到影响aaaa。——是不是因为啥而忘记离开aaaaa? TR TR 其次aaa,一旦隐私数据“稀缺”aaaaa,它就会变成黑市资产aaaaa。 TR TR 以网友为例aaaa,根据隐私数据应该是财产保护的逻辑aaa,供需决定市场aaaa,严厉的惩罚可以使公开市场顾忌aaa,也使黑市交易更加普遍aaa。 TR TR TR TR 当然aaa,在热议的讨论中aaaaa,还有很好的可执行建议:
          TR a)提醒用户告知用户aaaaa。 TR TR 用户知道他们的私人数据已被“跟踪”aaaaa,可以选择“是”或“否”aaaaa。 TR TR b)当您与第三方分享时aaa,您必须同意aaa。 TRTR 只要用户的隐私与第三方共享aaaaa,就应该允许用户自己同意aaaaa。 TR TR 网民们表示aaaa,他们并不反对保留自己的互动信息的申请aaa,即使是为了方便aaaa,但这些不受欢迎的数据是与其他第三方共享的aaaaa。 TR TR c)可以考虑违规成本aaa。 TR TR 违规成本可以提前确定aaa,如果公司违规aaaaa,将支付相应的价格aaaa,使持有隐私数据的公司不仅有自我约束aaaaa,而且受到市场经济行为的制约aaaa。 aaaa。 TR TR d)信贷机制aaaa。 TR TR 如果一些公司的数据泄露记录不佳aaa,他们将通过一年的信用监控来限制他们的私人数据收集aaa,以提高对这些公司的认识aaaa。 TR TR 支持监禁的网民表示aaaaa,是时候关闭首席执行官aaaaa,否则就不会关注隐私数据了aaaa。反对监狱的网民认为公司规模大aaaaa,CEO不一定了解每一项业务aaaa,限制CEO的个人自由是不公平的aaa。到目前为止aaaaa,首席执行官或其他高管是否将入狱的问题仍未解决aaaaa。 TR 内容来源:QbitAI
          https://mp.weixin.qq.com/s/E1mY2gDp1Ne6zik1yOE8IA
          上述讨论虽然来自太平洋的另一边aaaaa,但却有许多关于保护中国数据安全的法律法规aaaa。我认为隐私数据保护问题在全球范围内受到高度重视aaa。 Youxuan Software专注于数据安全和数据库aaaaa,为客户提供稳定aaaaa,安全aaaa,行业领先的数据资产产品和解决方案aaaa,为客户提供更好aaaa,安全aaaaa,专业aaa,可靠的信息安全保护服务aaaaa。